|
Recent is Hans Verkruijsse benoemd tot parttime hoogleraar Accounting Information Systems aan de Universiteit van Tilburg. Da’s goed nieuws, ook voor Hans, denk ik. De Accountant besteedt er een interview aan waarin tevens een aantal actuele onderwerpen worden aangehaald. Als antwoord op de vraag waar de accountancy over vijf jaar staat, schets Hans – en omdat ik het niet helemaal snap citeer ik maar: “een volledige controle …. op meta-data welke systeemgericht wordt uitgevoerd met behulp van neurale netwerken en patroonherkenning”. Gemakshalve gaat hij er daarbij vanuit dat ondernemingen continuous monitoring onder de knie hebben. Coney is onder de indruk van zowel de krachttermen alsook de ambities.
Als ik de ontwikkelingen van de afgelopen vijf jaar extrapoleer naar de toekomst, is dit een schier onhaalbare doelstelling. Op dit moment is het gebruik van data-analyse in de controlepraktijk beperkt en tekenend voor de instelling van de gemiddelde accountant. Als er weer een paar jaarlagen met pensioen zijn gegaan (met 67 natuurlijk) en de opleiding gaat structureel meer aandacht aan dit onderwerp besteden, wordt het misschien nog wat. Als we dan wat sleutelen aan de tarieven van de EDP-auditors zodat het rendabel wordt om ze meer en beter in te zetten op controleopdrachten zou het echt een succes kunnen worden.
Je hoeft alleen maar de parallel met die andere ontwikkeling in Accountancy IT te zoeken en het wordt je zonneklaar. XBRL is al jarenlang onderwerp van discussie. Als je naar de officiële website gaat, hebben we het over een historie van ruim 11 jaar maar volgens mij is het idee al veel ouder. Inmiddels is het in Nederland gelukt om in 2009 de eerste jaarrekeningen via XBRL te deponeren. Dat is natuurlijk vooruitgang maar technisch gezien is dit nauwelijks geavanceerd te noemen. En dan hebben we het alleen nog maar over de aanlevering van informatie. Voor wat betreft de gebruiker van de informatie zou je het nog steeds net zo goed kunnen e-mailen. Na al die jaren is er dus nog enorm veel onontgonnen gebied.
En dan is XBRL nog niet eens neuraal!
Coney denkt echter dat vijf jaar een utopie is (of een verschrijving). Dat neemt niet weg dat we de uitgelezen partij zijn om te ondersteunen bij het werkend krijgen van die volledige controle. Dus, of het nu in vijf of in vijftien jaar moet, we denken graag mee over waar we moeten beginnen!
Joris
 |
